Karczma pod Silberbergiem

Hodo · Emeryt Skąd: Księstwo Śląsko-Pomorskie

Moim zdaniem
Po pierwsze jeśli idziemy jedną grupą to dowodzic musi tylko jedna osoba. I musi byc ona uznana przez wszystkich a niesubordynacja powinna byc karana. Jak w wojsku. Jeśli się rozdzielamy to oczywiscie każda grupka powinna miec swojego dowódce, wybranego przez głównego wodza. Moim zdaniem nie trzeba tworzyc osobnej formacji zwiadu. Wystarczą dwie czujki, wybierane przed kazdą akcją. Dowódcę powinniśmy wybrac po dwóch trzech dniach obozu, kiedy już poznamy nawzajem swoje możliwosci i nabierzemy do siebie zaufania.

Ulfberht · Wysłany: 08-06-2007, 01:50

wreszcie ktoś napisał coś konstruktywnego ;]

PS . Jakby ktoś nie wiedział to jest SPAM

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

ale to jest hyde park Ulvie

a ja osobiscie mysle,ze dobrym wyjsciem jest jeden bezwzgledny przywdca i z calej bandy,na przyklad trzy grupki po 10 osob z ktorej kazda bedzie miala jednego dowodce. oczywiscie ludzie sie dziela na okrzyk przywodcy

Illima · Dyrektor Instytutu Alchemii Skąd: Wrocław

Mi się marzy wzajemne poszanowanie, bo wódz któy umie krzyczeć nie koniecznie musi być dobrym strategiem etc
Gdyby kilku dowódców dowodziło jedną grupą, ale byłoby zaufanie, zgodność i jakaś szybko demokracja, a najlepiej to juz w ogóle przyzwyczajenie się do siebie takie ze robilibysmy wszystko dobrze na wyczucie byłoby perfect

Eskell, ja byłem dowódcą zbrojnych

...fakt, jako dowódca nie sprawdziłęm się nie umiejąc krzyczeć, złościć się i karać za nieposłuszeństwo... (swoją drogą "każy wiedział lepiej") :roll:

Indiana · Wysłany: 08-06-2007, 12:37

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

Illima,chodzi o to, wlasnie, zeby wodz nie musial krzyczec tylko mowic co mamy robic

i mamy to robic xD

(wybacz Indi,przez moemnt bylo tu tyle roznych tematow,ze odnioslem takie wrazenie xD,moj blad xD)

Abel · Wysłany: 08-06-2007, 13:43

Eskell · Skąd: Poznań

Omówimy to wszystko i tak w trakcie trwania obozu... ale pomysł z grupakimi po kilka osob jest najlepszy... jeden lider który ma pod soba dowodców grupek i im wydaje odpowiednie rozkazy a ci tak ustawiaja swojich ludzi aby wykonac zadanie... ;-)

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

a moze anarchia ^^?

Illima · Dyrektor Instytutu Alchemii Skąd: Wrocław

Nie _-_
TO o czym psize Eskell mi pasuje z tym, że poszanowanie ma działać w dwie strony myśle. Nikt nie powiedział, że dowódca jest mądrzejszy od podwladnych ^^' Tzn, dobrzeby było, żeby dowódca nie był despotą ^^'
a z resztą... Nie wybierzemy jakiegoś kretyna na dowódce przecież xD (czyt: mnie xDDD)

Grettir · Wysłany: 08-06-2007, 14:22

W tym roku szykuje nam się obóz egoistycznych postaci, każda z nich(lub większość) będzie chciała się jakoś zasłużyć lub wyróżnić spośród graczy. Będziemy grupą chodzących indywidualistów, dlatego trudno będzie wybrać przywódcę, może dojść do mocnych starć, pojedynków i kłótni :-D połowa osób będzie głosowała na siebie, a jak wygra, ktoś nielubiany przez część obozowicz ów to dojdzie do podziałów :mrgreen:

mi sie to podoba obóz zapowiada sie zaje...fajnie ;-) ;-) ;-)

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

kto ogladal nowych Piratow ten wie jak powinny wygladac glosowania ^.^ poza tym,ja osobiscie sie wyrozniac nie chce,ja po prostu bede pral innych xD

Eskell · Skąd: Poznań

a co do wybierania to mzoe zrobimy to po przez zwyczajny turniej :?:

:-D
może w któraś z gier krasnoludzkich.. :-D

P.S- Dla wtajemniczonych "Tu..Jej nie ma " :mrgreen:

Rigo · Mroczny Strażnik Rosołu Skąd: Wrocław

wiecie co wam powiem...
moim zdaniem jeśli każdy będzie odgrywał swoją postać jak najlepiej to podział na grupy będzie taki : ludzie,elfy,krasnoludy, niziołki...
nie sądzę by krasnolud głosował na dowódce elfa i odwrotnie...
więc najlepiej moim zdaniem było by zrobienie czegoś na wzór demokracji ateńskiej...

Abel · Wysłany: 08-06-2007, 21:08

Hodo · Emeryt Skąd: Księstwo Śląsko-Pomorskie

Zero demokracji! Demokracja to gówno! W wojsku najlepiej sprawdza się autorytaryzm. Jak już mówiłem jedyny element demokracji to wybory na głównego wodza, które powinny byc po kilku dniach obozu. Jawne wybory.

Grettir · Wysłany: 08-06-2007, 23:14

Zgadzam się z przedmówcą ;-)

Abel · Wysłany: 08-06-2007, 23:23

Hodo · Emeryt Skąd: Księstwo Śląsko-Pomorskie

Przecież bez strategii się nie obejdziesz. Bez zwiadu również trudno się zapuścic na placówkę wroga. W końcu kiedy będziemy już wiedziec z kim walczymy (:P) będziemy musieli stanowic zwartą drużynę bojową

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

mieso armatnie tez trzeba miec xD

ps: Tu-jej nie ma.

manchi · Wysłany: 08-06-2007, 23:50

hmmm. mam takie pytanie: czy Wy widzicie coś poza walką?

Eskell · Skąd: Poznań

Alez tak... intrygi.. np.jak grac szpiega aby inni sie nie dowiedzieli ( prawda I turnus :?:

:-D)

Grettir · Wysłany: 09-06-2007, 00:30

Taaa, widzimy tajemnice, zagadki, długie męczące wyprawy, spływy, czołganie się po sztolniach.... ale i tak każdy z wymienionych punktów kończy się walką :mrgreen:

Ulfberht · Wysłany: 09-06-2007, 00:42

Po co wojownicy jeśli nie miałoby być walki ? :-)

Illima · Dyrektor Instytutu Alchemii Skąd: Wrocław

Poza tym to właśnie walka leżała u nas ^^'

Hodo · Emeryt Skąd: Księstwo Śląsko-Pomorskie

Illima · Dyrektor Instytutu Alchemii Skąd: Wrocław

Ale trzeba przyznać, ze Eskellowi świetnie szlo

Kto wie co by sie stało gdybym nie zabral alchemikowi receptury na eliksir prawdy xD

Rigo · Mroczny Strażnik Rosołu Skąd: Wrocław

pewno nadal szukał bym drzewa... :roll:

Shamaroth_Glupi · ugly bastard. Skąd: Zabrze

Illima · Dyrektor Instytutu Alchemii Skąd: Wrocław

cholera, nie pamiętam, ale chyba nie miałem ze sobą sztyletu, bo bym mu w plecy rzucił xD