Karczma pod Silberbergiem

[Viron]

[Travor]

[Indiana]

[Pedro]

[Hodo]

[Pedro]

[Hodo]

No nie wiem gdzie tak wyczytałeś, wskaż mi.

[Pedro]

[Hodo]

Nie, test na czytanie ze zrozumieniem
Ten cytat nie mówi o hermetyczności, tylko o zadufaniu i pogardzie dla reszty ludzkości ALe fandom nie jest hermeryczny, jest otwarty na każdego miłośnika fantasy ^^

[Pedro]

A sądzę że to zadufanie i pogarda wynika po części z hermetyczności w niektórych grupach. Każdy kto traktuje fantastykę/ RPG/ co innego nie jest godny by z nami przebywać, bo my to traktujemy na poważnie. Poza tym jak ktoś traktuje innych ludzi z pogardą i spotyka się w małym zamkniętym gronie bo inni są gorsi to chyba mi nie powiesz że oni nie są hermetyczni. Poza tym sam przecież mówię że fandom nie jest hermetyczny (nie licząc nie chlubnych wyjątków) na których się wampirka z Indi natknęły.

[Hodo]

Hermetyczność grupy definiuję jako niechęć do przyjmowania nowych kandydatów. Może być jeszcze twoje "spotykanie się w małym zamkniętym gronie".
Grupa o której mówiła Wampirka po pierwsze nie jest małą grupą (bo mowiła o jakiejś tam społeczności konwentowo-forumowej), po drugie jest inkluzywna - każdy interesujący się fantastyką może się dołączyć. Nie ma hermetyczności. Hermetyczność to co innego. Mam nadzieję, że semantyczny offtop został rozwiązany, bo nie chce mi się już tu rozpisywać. ;P

[The124C41]

@Indiana
Zgadzam się z tym że LARP jest w stanie dostarczać emocji i szansy na rozwój które wykraczają poza coś co społeczeństwo nazywa "zabawą". Sama mogę identyfikować się z tym poglądem, albowiem moje obecne poglądy i osobowość zostały ukształtowane przez wiele rzeczy które również niektórzy by potraktowali tylko jako zabawę - seriale S-F, gry komputerowe, RPG... Jednakże, nawet jeżeli ktoś wyraża takie poglądy, traktowanie z pogardą "niższych istot co nie doceniają esencji X" jest niewłaściwe. Można się razem świetnie bawić zarówno z osobą która uważa to za intelektualne spełnienie, i z kimś dla kogo jest to tylko kolejna rozrywka.

Przynajmniej z mojej strony, twoja ocena sytuacji jest zgodna z prawdą, i zgadzam się również z resztą wypowiedzi, mianowicie iż ten podział jest usprawiedliwiony jedynie w kontaktach natury erotycznej.

Cytat:

Ci, którzy mają siłę, idą pod prąd. Z prądem płyną tylko zdechłe ryby Reszta jest sama sobie winna.

Nie zgadzam się. Nie sądzę że ci którzy płyną z prądem, bo boją się reakcji, są sami sobie winno. Jeżeli od wczesnego dzieciństwa robiono im pranie mózgu i wymuszali na nich określone zachowania i ukrywanie prawdziwych opinii, to nie oni są winni, lecz te potwory które im to zrobiły. Nie zamierzam winić ofiar, jedynie sprawców.

Cytat:

Taką kulturowo pozytywną rzeczą jest macierzyństwo i sacrum, skupione na tym pojęciu.

Nie widzę tego jako wyłącznie pozytywną rzecz, albowiem to umniejsza kulturowo drugą część rodzicielstwa - ojcostwo. Może jest to winą tego że w dziełach kultury z którymi obcuję jest mnóstwo wspaniałych ojców/ojcopodobnych figur, a jeszcze nie znalazłam matki/matczynej figury która mogłaby dorównać żadnemu z nich (mam tutaj na myśli nie tyle kobietę z dzieckiem, a przedstawienie postaci jako matki. Niektóre kobiece postaci które podziwiam mają dzieci, ale ten element nie ma nic wspólnego z powodem mojego podziwu). Ale uznaję to za niesprawiedliwe że kultura faworyzuje rodziców płci żeńskiej. To tylko kolejny przykład dyskryminacji dla mnie.

@wampirka
Waa, zazdroszczę ci... chciałabym być na wykładzie Wicka...

W sprawie wojska. Nie mam obecnie dostępu do żadnych statystyk, więc nie jestem w stanie atakować tego argumentu z tej strony, muszę się zatem posłużyć logiką. Bez względu na statystykę, osoba która zamierza zostać żołnierzem zapewne się do tego przygotowała również fizycznie, zatem sprawnościowo wykracza ponad ową statystyczną średnią.

I, jak zwykle, zgadzam się z Indi. Natura nie oszczędza kobiet, to wymysł społeczny.

Co się tyczy sporów religijnych - problem polega na tym, że religia opiera się na wierze w dogmaty. Osoba niewierząca nie ma tu nic do powiedzenia. A mówi "Bóg sprawił że X", B mówi "Nie ma Boga, nie wierzę w to" i na tym się dyskusja kończy.

Indiana Teksas Rendżer Prawie jak Chuck Norris

@Pedro

Cytat:

Ale wtedy od razu by się podniosły głosy różnych wariatek, że kobiety w wojsku są dyskryminowane ze względu na płeć, bo nie mają taryfy ulgowej. I to nie ważne że wojsko to wojsko i łatwiej nie powinno być, tak jak nie ma łatwiej kobietom na wojnie.

No niestety. Niektórzy uważają że równouprawnienie oznacza "równe prawa dla wszystkich ale dodatkowe przywileje dla mnie", jak na tym demotywatorze http://img1.demotywatoryf...y_bartex661.jpg

[wampirka]

Wiesz, trening w tej kwesti nie ma nic do rzeczy- jeśli skala jest jedna to w wojsku są faceci. Amen.

Ho-do tylko Ty mnie rozumiesz, zawsze tak czułam <3

[Travor]

[Indiana]

[Pedro]

Taka drobna propozycja. Mógłby ktoś z takimi możliwościami przenieść tę dyskusję do nowego tematu? Bo w żaden sposób nie dotyczy ona tego o co Leon się pytał.

[Indiana]

Mógłby Ale jak się dyskusja zakończy, bo z doświadczenia wiem, że uporządkowane dyskusje z niewiadomych przyczyn umierają

[Pedro]

Hmm... racja, tak jak te z SB.

[wampirka]

Ojacie, ale to istotne, czy jest w "odpowiednim temacie". Szczególnie, że tak na prawdę trzeba by chyba zakładać w takim razie osoby temat dla każdej konkluzji

[Indiana]

Wamp, statystycznie jasne, że jest Ale w praktyce - masz jakąś skalę (kurde, w czym to liczyć? bo nie chodzi o czystą siłę w niutonach, ale ogólnie - sprawność) możliwości człowieka, załóżmy od 0 do 100. Kobiety mieszczą się gdzieś między 10 a 90, a mężczyźni między 20 a 100. Ustalając granicę sprawności żołnierza na przykładowo 70 - owszem, z marszu odstrzelimy większość kobitek, ale i słabszych facetów. Z tego układu też wynika, że nie każda babka jest słabsza od nie każdego faceta. I ja tu nie widzę dyskryminacji tylko sensowne wymagania

[wampirka]

No przeca o tym klikam Że skala powinna być jedna, a są dwie i jakoś feministki się nie bulwersują ^^"

[The124C41]

@Travor. Przeczytaj mój post jeszcze raz. I wskaż mi choć JEDEN przypadek w którym, jak to określiłaś "umniejszam macierzyństwo". Napisałam że to kulturowe postrzeganie macierzyństwa spycha ojcostwo w cień. Uznaję że to niesprawiedliwe że ojcowie są uznawani za gorszych, mniej odpowiedzialnych, mniej wartościowych. Co się tyczy reszty twojego posta - wiem jak przebiega proces rozmnażania się. Wiem że natura w tym procesie stawia płcie na nierównych pozycjach.

@Indiana. Wina w tym wypadku leży po mojej stronie, gdyż pisząc to, zapomniałam do kogo się zwracam. Jesteś niezwykle silną osobą która na pewno by walczyła o swoje. Ja pisałam o ludziach tak zniszczonych przez społeczeństwo że boją się wyrażać opinie, co tłamszą w sobie wszystko co może zwrócić na siebie uwagę. Ty jesteś silna, ja miałam na myśli słabych. Niektórzy nie mają siły już więcej walczyć o swoje, bo mają już dosyć bycia miażdżonym, oplutym, ostracyzowanym, wyśmiewanym. Niektórzy zupełnie stracili już wolę do walki, wiedząc że nikt nawet ich nie wysłucha. To miałam na myśli.

Celem tego postu nie jest urażenie czy atakowanie nikogo. To tylko wyrażenie mojej opinii, której macie prawo nie podzielać, i do przyjęcia której nie będę nikogo zmuszać.

[Hodo]

[Hodo]

[Indiana]

[Travor]

[Indiana]

[Hodo]

[Indiana]

[Hodo]