Karczma pod Silberbergiem

[Frodo]

Hej
Jako że pojawiły się dość duże zmiany w systemie klas i ras, to pomyślałem, że wypada zrobić temat, dotyczący tylko tego zagadnienia. Prosiłbym o kulturalną rozmowę, gdyż dość mam równego hejtowania nowiutkiego systemu
Zaczynając już dyskusję, chciałbym spytać się Ciebie, drogi czytelniku, co uważasz o systemie takim, że klasy są zależne od ras oraz różnej ilości możliwych ciosów (do wytrzymania) przez poszczególne rasy i klasy?

[Aerant]

Cóż jest to chyba logiczne nie?

Wojownik zniesie więcej niż mag, ponieważ gdy ten siedział z nosem w księgach, on trenował, walczył i biegał w zbroi po lasach

Rasy również obrazują wychowanie/predyspozycje. Krasnolud jest, jak każdy widzi zły, brodaty i masywny, więc wytrzyma dłużej na ringu niż np. elf czy niziołek.

[Frodo]

Właśnie to mi się podoba w tym obozie: taka logika

Ludzie są tacy, jaka profesja
Elfy mają ładny podział klas, jako Laro i zwykłe. Elf z Laro może grać magiem z 3 życiami co w innych rasach jest niemożliwe
Krasnoludy... tutaj się nie wypowiem, bo nie znam się
Ulundo fajne jest, gdyż albowiem są jakby połączeni z danym żywiołem, co może być dobre w praktyce
Niziołki, czyli ograniczenie strefy obrażeń, lecz wszystkie hobbity mogą otrzymać tylko jedno obrażenie

Do wyboru, do koloru Właściwie zrobię nawet ankietę, kim będziecie grać, na jakich turnusach U GÓRY! (jak się ograniczenie 15 minut skończy)

[Frodo]

Kurczę. Jak usunąć temat?

[Abel]

A co, zły jest?

[Frodo]

Właśnie nie wiem
Cierpię na syndrom strachu przed negatywnymi komentarzami i jak czytam ten temat, to nie jestem pewien
Ale zostawiam i czekam na dalsze komentarze, chociaż przydałoby się przysunąć jakieś pytanie ...

[Powój]

[Negatywny Komentarz]





No, ale żeby nie było, że spam. Ja uważam, że aktualny podział jej sensowny, w sensie ta ilość ran które każdy może znieść. Chociaż teraz, jako, że i tak mam zamiar grać uzdrowicielem to nie wiem czy będę wyciągać nos poza szereg. c:
Klasy? Są świetne, wreszcie krasnolud nie ma tego co elf w klasach, a człowiek jako uniwersalny i tak jest świetny.

[Indiana]

[Frodo]

Hmmm.
Jeden z głównych problemów, to właśnie możliwość wykłócania się o "życia" ( tak. Wiem, że to nie są ż y c i a tylko i l o ś ć ran do wytrzymania )
Nim jednak na coś wpadniemy, to chciałbym napisać tu moje spostrzeżenie :
Jak się jedzie pierwszy lub drugi raz na Obóz, to najczęściej płeć brzydka wybiera wojowników, przez co są sytuację, że woj może i mieć te 5 żyć, ale walczy fatalnie i szybko pada. Gdy już jedziemy drugi raz lub trzeci, to myślimy dłużej nad postacią i wybieramy ciekawych bohaterów, najczęściej takie "przygotowania" są, gdy gracz wybiera się na inny turnus, niż Urwis. Dlatego wydaje mi się, że na takim Weteranie lub Dla Początkujących dla starszych (14-18) drużyny mogą być znacznie lepiej zorganizowane niż na takim Urwisie, co może wydawać się oczywiste.


Ale trzymając się tematu, to chciałbym zadać Ci dwa pytania :
1) Jaką klasę i rasę wybierzesz na rok 2013?
2) Czy uważasz poszczególne kombinacje Rasa/Klasa za zbyt mocne a inne za zbyt słabe?
Co do drugiego pytania, to chodzi mi o opinię Graczy, gdyż warto by więcej osób posłuchało opinii innych i sami się nad tym zastanowili i a) obalili to stwierdzenie b) przyznali rację (co, mam nadzieję, się nie stanie, bo może to być strasznie de-motywujące)
To jak?

[wampirka]

Ale jako OG nie mogę być orkię :C

[Frodo]

Ale zawsze możesz napisać, że grałaBYŚ orkiem

[wampirka]

GrałaBYM, są cudne <3

[Rosomak]

Jak dla mnie to szaman rosomaka jest zbyt silny z tym swoim berserkiem.
Ale to tylko moja opinia więc nie trzeba go wcale osłabiać

[wampirka]

Akurat szał nie wydaje mi się być aż tak straszny, jeśli chodzi o szamanów

[Eri]

Uważam, Frodo, że trochę minąłeś się z celem Silberu.
Co z tego, że jedne klasy są za mocne, a inne za słabe? Jak kiedyś zauważyła Indiana, genetyka nie jest sprawiedliwa. A najważniejsze są i tak umiejętności. Bo nawet, gdy jesteś wojownikiem o przeciętnych zdolnościach i walczysz z magiem, który (zupełnie pozafabularnie, rzecz jasna) przewyższa twoje zdolności pięć razy, to nie ważne, ile masz żyć (oczywiście miałem na myśli rany lekkie ), on jedno, i tak przegrasz. To zależy głównie od umiejętności, przynajmniej takie mam odczucie, mimo iż byłem tylko na jednym obozie. Poza tym, czy wybierzesz np. krasnoluda tylko dlatego, że on ma więcej żyć, mimo, że totalnie nie ogarniasz tej rasy?

[wampirka]

Wydaje mi się, że Ty źle zrozumiałeś cel Froda, ale mogę się mylić

[Eri]

Ano może. Napisałem, co sam o tym myślę

[wampirka]

Wiesz, ja się w zupełnej zupełności z Tobą zgadzam, ale to genezą tego tematu jest właśnie dyskuja o tym, dlaczego jedne rasy/klasy mogą odnieść ileśtam lekkich ran, a inne nie ^^"

[Eri]

A najlepsze było to, że jeszcze parę dni temu bodajże w temacie Aktualizacje 1023 była dłuuga dyskusja na ten temat Ale ćśśś... to nieważne

[Frodo]

Yhm. Raczej chodziło mi po prostu o dłuższą dyskusję na temat ras i klas od nich zależnych
Ale moje pytanie wciąż aktywne Te kilka postów wyżej, jeden z tych dłuższych tekstów

[Frodo]

Ale zadam jeszcze jedno pytanie, które nie ma sensu zadawać w nowym temacie
Otóż najemnik może uczynić ciężką ranę w lekką?
To co jeśli oberwie PIĘĆ razy i następna zamienia się w ciężką, lecz on zamienia ją w lekką? To teraz ma SZEŚĆ lekkich ran?
?

[Reshion vol 2 Electric Bo]

Tak ale tylko raz dziennie .

[Reshion vol 2 Electric Bo]

Wróć, najemnik obrywa 5 lekkich ran(, czyli jedną ciężką), używa zdolności i zamienia ciężka na lekką, następnie obrywa 4 rany i "dostaje" znowy ciężką.

To znaczy, że dostał 9 lekkich i dopiero został wyeliminowany z walki (, ale taki manerw tylko raz dziennie ).

[Frodo]

Okej
Zastanowiłem się dłuższą chwilę nad owym manewrem i stwierdzam, że nie ma w nim nic ZBYT mocarnego Najemnik to jednak bardzo silna postać, wytrzymała. Jego umiejętność jednakże nie jest wcale taka zła, bo tylko raz na dzień, co daje nam 8/9 możliwości użycia w trakcie obozu, lecz często oberwie tak, że pierwszy cios już będzie ciężki.
Jest dobrze

[Frodo]

Ale trzeba dalej ruszyć z tym tematem.
Więc powtarzam moje pytanie:
Czy uważacie jakieś kombinacje Rasa/Klasa za zbyt mocne? Powtarzam, bo była na to tylko jedna odpowiedź

[Akinori]

Już była na ten temat dyskusja której lepiej nie ciągnąć
Zakładając że nie będzie akcji Gracz vs Gracz i "A ja mam 5 żyć i magie, a ty jesteś tylko brudasem", to w sumie niech sobie będą te mocarne profesje.

[Frodo]

Okej
Myślę jednak, że system nie ma wielu wad.
Moim zdaniem, najsilniejszą ("życia") postacią wojownika, jest ork najemnik.
Dobra jest kombinacja elfa z Laro, mającego 3 "życia".
Krasnoludy są mocne w "życiach" lecz magami nie są.
I przepraszam za te wszystkie "życia" ale nie mogłem się powstrzymać.
Pamiętać trzeba jednak, by postać przystosować do swego charakteru i mieć jakieś pojęcie o niej.
Są jakieś pytanie, bo jeszcze mam kilka białych plam w wiedzy i pewności na temat Ras i klas, lecz nie chcę, by było tak, że ja wybieram jak się ma ciągnąć ta dyskusja.

[Indiana]

Frodo, po prostu pytaj i nie przejmuj się innymi

Do tematu o "życiach" dodam tylko - zwróćcie uwagę na to, że rana ciężka, wykluczająca z bieżącej potyczki, jest nie tylko efektem sumy otrzymanych zadrapań Może się też pojawić w efekcie ataku silnego przeciwnika.

[Frodo]

Okej- jak mus to mus
Jako że nie ma poziomów, to:
Mamy dwóch graczy:
1) Żyje sobie elf łucznik i szczęśliwy sobie hasa po lasach. Szyje z łuku ile fabryka (chociaż w średniowieczy fabryk nie było, więc zamiast fabryka...) kupiec dał, chodzi na zadania, gdzie może zdobyć jakąś tam wiedzę i wybiera misje, w trakcie której najwięcej skorzysta, jako ELF.
2) Żyje sobie krasnolud, który mało co bije się z wrogami (tak, tak. Jest wojownikiem) i nie chodzi na misje.
Czy obie te postacie, niczym, prócz rasy oczywiście, nie będą się od siebie różnić? Czy elf nie zostanie wyróżniony, w sensie na zadaniach coś zdobędzie, i uzyska przewagę nad krasnoludem?
Jako że nie ma poziomów? :?

[Indiana]

Czy to pytanie do kadry?

Jeśli tak, to wrócę jeszcze raz do podstawy tej zabawy. Tutaj się nie gra o zwycięstwo. Zwycięstwem i nagrodą w tej grze jest dobra zabawa uczestnika. Jego satysfakcja z wykonanych zadań i innych przewag.
Postanowiliśmy, po kilku latach wysłuchiwania nieustannych zgrzytów po rozdawaniu "poziomów" darować sobie tę czynność, bo gracze i tak nie rozumieli kryteriów, wg których je przydzielaliśmy i bezustannie zarzucali nam "losowanie". Uznaliśmy zatem, że gracze w tej grze nagrodę muszą przyznawać sobie sami.

Jeśli Twojego krasnoluda z przykładu powyżej bawi spędzanie gry na siedzeniu w namiocie - to bogowie z nim, niech sobie siedzi na zdrowie. Byle nie marudził, że nic się nie dzieje
Powyższy elf, jeśli bawi go ta gra, to nie sądzę, by potrzebował dodatkowej nagrody, oprócz tego co się np. wiąże z wykonaniem swojej misji, a co zależy od misji właśnie